篮球赛裁判错判漏判原因,篮球比赛裁判误判时可以改判吗

1.CBA为何总发生教练与裁判的争执问题，这种情况频发的原因是什么？

2.CBA联赛常规赛：近几轮裁判吹罚理念引发关注，业内人士作何解释？

3.湖人勇士裁判报告，最后70秒5次错漏判，报告中还有哪些细节值得关注？

4.王卓平的官方回应

5.中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

6.高诗岩遭黑哨，一误判让巩晓彬哭笑不得，CBA裁判承认错误了吗？

7.兰德尔不满判罚赛后暴怒，裁判的判罚有何不妥？

怎样判断和处理带球走违例？

无论是高水平的比赛，还是低水平的比赛带球走的违例现象，总是不断地发生。而临场裁判员对带球定违例的判断，总是发生这样或那样的错误。给公正的比赛带来不公正的结果。在临场中，由于裁判员漏判在篮下持球进攻队员的带球走，可以造成进攻队直接得分；可以使防守者失去抢篮板球的位置，可以造成防守者一次侵人犯规，可以造成防守一方对正在做投篮动作的队员犯规，还可以因为对带球走没有判，防守者有意见，一时激动，说出不礼貌的话，被判一次技术犯规。在比赛的关键时刻，因漏判带球走，能导致球队的胜负，会引起球场风波。给比赛带来更大的麻烦。所以，对带球走违例的判罚，不能吊以轻心，要足够的重视。

要想判准带球定违例，必须找出漏判或错判带球走的原因。

产生漏判、错判带球走违例的原因，有以下几点：

1．确定持球队员中枢脚的概念不清楚

确定持球队员的中枢脚，是判断持球队员是否带球走的关键。因此，要认真学习和研究带球走规则，特别是要掌握确定持球队员中枢脚的方法和持球移动的规定。确定中枢脚的方法是：如果队员双脚着地接到球，可以用任一脚作为中枢脚。一脚抬起的一刹那，另一脚就成中枢脚。如果队员在移动或运球中接到球，若一脚正接触地面，另一脚一接触地面时，原先那只脚应成了中枢脚；队员可以跳起正接触地面的那只脚，并双脚同时着地，则哪只脚都不是中枢脚。如果队员在移动或运球中接到球，若双脚离地，双脚同时着地，任何一脚都可以做中枢脚。一脚抬起的一刹那，另一脚就成了中枢脚；若双脚离地，两脚分先后着地，则先着地的脚是中枢脚。若一脚着地，队员可以跳起那只脚并双脚同时着地，则哪只脚都不是中枢脚。

当确定了中枢脚后，必须掌握持球移动的规定和要求。

比赛中，队员在传球或投篮时，中枢脚可以抬起，但在球离手前不可以落回地面；队员在运球开始时，在球高手前中枢脚不可以抬起；停步后，当哪只脚都不是中枢脚时：队员在传球或投篮中，一脚或双脚都可以抬起，但在球高手前不可以落回地面；队员若运球开始时，在球高手前哪只脚都不可以抬起。如果持球队员违反了持球移动的规定，就是带球走违例。

2．距离持球移动的队员太远

临场裁判员距离持球移动的队员太远，一方面不易很快确定持球队员的中枢脚，另一方面不能看清楚持球队员移动的情况，这样就容易产生错、漏判带球定违例。因此。临场裁判要积极移动，缩短和选择与持球移动队员的距离和位置。

3．被持球队员移动的假动作所迷惑

裁判员在临场观察持球移动的队员时，要首先注意持球队员膝关节以下的动作，不能光看上而不看下，也不能先看上后看下。要先观察持球队员膝关节以下的同时，再观察持球队员的其他动作。这是裁判员判断持球队员是否带球走的观察原则。

持球队员在篮下，利用跨步做各种各样的假动作，利用跨步结合上体做各种各样的假动作，企图欺骗对手，达到有效进攻的目的，这是优秀篮球运动员的最突出的特点之一。临场裁判员在观察他们的持球移动时，既不能因持球队员跨步的范围大，或者持球移动的姿势别扭和不协调，而判成带球走违例，也不能把持球队员做各种各样假动作的同时，悄悄地或者大大方方地移动了中枢脚，当成了合法的持球移动。要观察持球队员持球移动时的假动作但不要被持球队员持球移动时的假动作所迷惑这是判准持球队员是否带球走的又一重要因素。

4．预见性差

要想准确而及时判断带球走违例，必须知道和掌握在哪些情况下持球队员容易发生带球走违例。这是判断持球队员持球移动是否带球走的经验所在。

在比赛中，通常下列的一些情况，持球队员容易发生带球走违例：

（1）当持球队员在篮下寻找投篮机会，被防守队员封堵，持

球队员采用虚晃的动作时；

（2）运球队员速度过快，途中遇到合法防守的队员，而又必

须被迫急停时；

（3）持球队员突破后，突然被防守队员“关门”时

（4）持球队员被防守者突然“夹击”，而持球队员为了摆脱夹击”，左右跨步、转身寻找机会传球时；

（5）持球队员在有利的位置上，想快速利用同侧步突破投篮得分时；

（6）进攻队员背向进攻方向，快速移动挑起接球落地后转身运球，突然遇到已站好防守位置的防守者时。

裁判员在临场中，每当遇到上述情况，思想上要有准备，行动上要跟上去，就能为准确判断带球走违例创造好条件。

CBA为何总发生教练与裁判的争执问题，这种情况频发的原因是什么？

CBA常规赛，北京VS深圳最后时刻出现戏剧性一幕，裁判补吹刘晓宇垫脚违体犯规，北京全队直接离场抗议。

几分钟之后，北京经过劝说最后时刻重新回到场上。

随后布克执行三罚全部命中，深圳还有球权，发球出来之后比赛直接结束，北京92-95不敌深圳。

国内篮球记者贾磊更新个人社交媒体，对此事发表了自己的看法，主要有以下四点（以下内容为贾磊社媒原文）：

“第一，这个球裁判吹罚刘晓宇违体犯规有没有问题？判罚本身没问题，但问题是这个吹罚的时间点， 直接决定了比赛的胜负。

如果第一时间没响哨，等于这个犯规你漏吹了，最好的方法我觉得是别看录像，让比赛直接进加时，让运动员来决定比赛，因为这个时候比赛的情况是平局，而不是谁赢了。

我们相信很多球迷看过NBA的比赛会有很多这种情况，如果是平局的情况，裁判更多时候会让球员来决定比赛。罚球绝杀这种情况，是极少出现的。

衡量一场比赛裁判吹得好坏的标准有时候其实不是看吹罚的正确率，而是整个比赛流畅的打完所有人都没有感知到裁判的存在，运动员一直是比赛的主角。

最烂吹罚就是裁判觉得自己每个哨都吹得没问题，但两边的教练骂、队员骂、球迷也骂，裁判成为一场比赛最大的主角。

第二，为什么现在大家对裁判意见这么大？归根结底是CBA裁判水平不行，现有裁判的执裁能力已经跟CBA比赛的水平严重不配套了。

我们的裁判在比赛中的错判率太高，观看录像的次数太多，有太多影响力比观赏性和流畅性的吹罚。

第三，为什么向裁判抱怨的情况越来越频繁？一方面是裁判水平低，无法通过自己的能力在场上通过准确的吹罚建立自己的威信。

另一方面，我们在以往的一些比赛中没有按照规则严格吹罚，曾经让爱闹的人占了便宜，所以当教练和球员发现“只有会哭的孩子才有奶吃”，不会哭，就活该挨欺负，他们当然会为了自己获利而纷纷效仿。

第四，翟晓川为什么大喊‘北京怎么了？’这很好理解，因为他们曾经就是因为不会闹，所以吃过大亏，他心里觉得憋屈，但就这次来说，北京队闹着要退场，确实是他们冲动之下犯了错误，也并不占理。

好在是沈梓捷当时及时拉住了晓川，大家劝着把北京队的教练和球员们都叫了回来，客观上并没有造成罢赛的事实，要不肯定会受到严重的处罚。”

“说到底，提高裁判水平，已经是CBA联赛目前急需解决的最大问题了。”贾磊最后总结道。

CBA联赛常规赛：近几轮裁判吹罚理念引发关注，业内人士作何解释？

CBA联盟在这个赛季受到了各界的关注，各大媒体还有很多球迷和网友们纷纷进行吐槽，因为这个赛季的CBA着实让人想要吐槽，因为大多数比赛都让裁判吹的稀零八碎，所以精彩程度也是有所下降，这才会受到多方的质疑，这个赛季最大的问题就是发生教练于裁判的争执问题，那么很多球迷和网友们也在讨论这种状况频发的原因到底是什么，其实在我看来，这种状况之所以频繁的发生，一方面是因为教练和裁判的立场不一样，所以经常导致教练和裁判的冲突，这也是场上不可避免的事情，另一方面就是裁判吹罚的公平问题，这一方面就需要裁判来提升自己的修养和素质，以此来提高自己的职业道德，做到公平公正，公开，最后一点就是裁判需要提升自己的业务能力，不要在场上总出现错判，漏判这种问题，所以尽可能的降低自己的错误，才能够让冲突降到最低。

一、教练和裁判的立场不一样

教练和裁判他们的立场不一样，这也是导致他们在场上的冲突的直接原因，因为教练总是偏向自己的球员，所以经常和裁判起争执，这是比赛的一部分。

二、裁判吹罚的公平性

裁判吹罚的公平问题一直是这个赛季最常见的问题，所以经常出现教练和裁判的冲突，这时候裁判就应该提升自己的职业道德，提高素质和素养，这才能让竞技体育更加精彩。

三、裁判需要提升自己的业务能力

裁判需要提升自己的业务能力，这样才能让自己在场上的错误降到最低，才能够降低教练与裁判的争执问题，才能够为球迷奉献一场精彩的比赛，这样CBA才能更加成熟，才能为中国篮球做出贡献。

湖人勇士裁判报告，最后70秒5次错漏判，报告中还有哪些细节值得关注？

裁判的公正裁决是CBA联赛公平竞争的关键。

但CBA联赛的裁判员由于一些不当的决定而成为最受批评的人，裁判为什么裁判员在CBA联赛中被喷得最多？我们查看了许多比赛的数据，发现有六个因素导致CBA联赛裁判员受到攻击和虐待。CBA联赛的管理理念有待提高，落后的运作模式严重阻碍了篮球运动的发展。落后的管理理念带来的辅助裁判也受到CBA联赛氛围的影响，影响比赛的公平性。

裁判员的专业技能有待提高，一些裁判员做出的决定并不能真正说服公众，这与他们的篮球水平有关。提高裁判员的专业知识是减少误判的关键，误判是攻击裁判员行为的主要原因。法官个人素质有待提高，清理法官势在必行。在北京男子篮球队和浙江男子篮球队的比赛中，两支球队都表现出了他们的气质和韧性，并在最后时刻赢得了比赛。在还剩0.6秒时，林书豪被刘泽义犯规。

裁判判林书豪两次罚球。林书豪本想故意错过第二次罚球，但球还是打了，浙江男篮最后一击。随着CBA新赛季的开始，作为篮球迷，他们无法忍受立即看到这一切。每个球队在新赛季都会或多或少地发生变化，从教练到球员。随着常规赛的开幕，它给我们的球迷带来了一场精彩的比赛。然而，在比赛过程中，裁判的决定再次点燃了网民的热情。许多网友表示，新赛季裁判的决定与上赛季大不相同。

因此，最直观的迹象是裁判员的宽度成比例地改变了，所以许多?事故?都发生在常规赛当天。

王卓平的官方回应

洛杉矶湖人队究竟输的冤不冤枉？

在最后的70秒当中，裁判出现了5次错误的判罚，其中三次有利于洛杉矶湖人队，两次有利于金州勇士队。

NBA联赛当中的洛杉矶湖人队与金州勇士队可以堪称是两支实力非常强劲的队伍，他们的文化底蕴更是十分惊人。这两只球队拥有两名顶尖巨星，分别是勒布朗詹姆斯以及史蒂芬库里。无数的著名朋友们都希望这两名运动员可以在篮球场上同时竞技来比拼一下，究竟谁更厉害，所以在常规比赛他们二者的相遇也被称之为是NBA的春节联欢晚会。恰巧2021~2022赛季的常规比赛里面，二者的相遇也是勒布朗詹姆斯登顶NBA总决赛与季后赛得分第一的黄金时刻。

虽然这场比赛最后金州勇士队117:115拿下了最终的胜利。但是在最后的关键时刻竟然出现了错误判罚。根据裁判的报告显示，最后的70秒竟然出现了5次错误的判罚。这5次的判罚从第4节仅剩1分10秒的时候就已经出现。而最后的一次判罚，则在比赛结束前的2.4秒。如果非要说这一次的判罚，究竟是哪支球队获利从错误判罚的次数来看，湖人队要更加获利一些。

但其实这5次判罚当中有一次判罚可谓是直接杀死了比赛，詹姆斯在三分线外的投篮被史蒂芬库里出手封盖，随即场边的裁判吹响了哨声，并且判定这是一次投篮犯规。勒布朗詹姆斯获得了三次罚球机会，这一次的判罚当时就有不少球迷朋友们提出了质疑，在裁判报告当中也显示此次并不是一个常规的投篮犯规，而是在投篮之前，勒布朗詹姆斯就已经走步违例。

其实这两只球队的关键对决肯定会有一些争议判罚。篮球这项运动就是竞技性比较强烈，裁判也是人，尤其是在最后关键的时刻，他们对于每一次判罚都要下定决心，并且仔细再仔细出现一些错误判罚，也是在所难免的事情。相信两支球队的顶尖对决，并没有让球迷朋友们看过瘾，这两支球队接下来也会继续开启自己的常规赛程。相信洛杉矶湖人队会抓住最后的关键时期，提升自己的排名，避免 在季后赛之前进入附加赛程，让我们一起拭目以待吧。

中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

竞赛部主任白喜林表示，“本场比赛的裁判执法水平不高，多次出现漏判和误判，篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。”同时，技术代表高树颂则称，“虽然执法水平不高，但是对比赛的胜负结果没有影响，比赛结果正常。”

中国篮协竞赛部主任白喜林在会上提出了七点，其中包括——本场裁判比赛执法水平不高，这主要因为几个问题：思想不重视，尺度不统一，管理不严格；中国篮协会根据国际惯例，按照裁判委员会的规定对裁判进行处罚；各俱乐部下发通知，加强对裁判的惯例要求；和媒体保持及时沟通，所有疑问，及时解释；从半决赛开始聘用外籍裁判执法，外籍裁判将于4月1日到港；从半决赛开始，国际国内裁判抵达比赛地之后，手机统一管理；杜绝一些可能的非工作性接触，裁判的食宿行动统一安排。

随后，技术代表高树颂也对这场比赛的裁判情况进行了陈述。高树颂认为，本场比赛裁判执法水平不高，多次出现错判、漏判。而高树颂在赛后也和当值的三位裁判进行了沟通，得到的信息是，裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛，从比赛一开始吹罚尺度就不严格，最终导致场面失控。最后，高树颂还说到了最关键的问题，“本场比赛对双方都有错判漏判，但对胜负结局不产生影响，胜负为正常。”随后，有记者追问对新疆和北京两队的错判和漏判比例时，高树颂表示，具体数据还没有统计出来。

高诗岩遭黑哨，一误判让巩晓彬哭笑不得，CBA裁判承认错误了吗？

新赛季CBA刚刚几轮比赛，就因为裁判问题被推向了风口浪尖，这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中国篮协此时作出回应，既是对坊间传闻的应对，也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

目前来看，国际篮联对CBA联赛的裁判问题还是比较了解的，并且在对百余场比赛的回看过程中，也发现了错判、漏判以及误判现象，其实这一点对喜欢职业篮球比赛的球迷来说都是有目共睹的。不仅如此，球员、教练员甚至俱乐部官员，都曾经对裁判的执法问题提出不同意见，但碍于篮协的规定，很难对具体的问题进行评估甚至改判，久而久之也就形成了外界对CBA裁判的负面认知，如果篮协不能及时回应和改进，对职业赛事的品牌也会造成实质性的打击。

除此之外，中国篮协还提及了另外一个细节，那就是国家男女篮在今年的亚洲杯和世界杯预选赛中，对裁判的判罚尺度极不适应，甚至对一些正常的身体对抗会误解为误判。其实这些错误理解的产生不难理解，因为在过去两年多的时间中，男女篮几乎都是在国内封闭训练，而国内裁判的执法尺度，根本无法与国际篮联的标准相统一，所以说中国篮协在新赛季改进裁判执法要求，也就成为了补强短板的睿智决策。

由此作为参考不难看出，中国篮协在新赛季对裁判提出的新要求，是基于过往所存在的问题而做出的应对，无论是国际篮联的评价，还是国家男女篮在国内裁判执法尺度上吃的亏，都是此次变化的内在原因。既然已经从不同角度发现了国内裁判的问题，篮协作为主管部门就必须要做出改变，这也是很多球迷甚至评论员对新赛季裁判执法存在疑问的原因所在。

兰德尔不满判罚赛后暴怒，裁判的判罚有何不妥？

CBA官网公布了青岛对阵山东比赛的最后2分钟裁判报告，在这份报告中，两队第四节最后2分钟，裁判5次判罚有4次是正确的，本场出现一次错误判罚。

在第四节还剩下23.7秒之时，山东男篮110比115落后青岛5分，高诗岩突破之时，青岛王庆明与高诗岩争抢球出界，裁判在第一时间吹了高诗岩出界，之后巩晓彬不满，裁判通过多次录像回放，虽然裁判看到了最后是王庆明出界，依然维持初判。

在公告中，他们写道：主队32号王庆明与客队1号高诗岩争抢球时，发生球出界违例，裁判员初判客队1号高诗岩使球出界，按照《CBA联赛特殊规定及解释》附件9：CBA联赛使用即时回放系统适用范围，第4节和每一决胜期最后2:00（含）之内，辨认是哪名队员使球出界，通过回看发现球最后触及主队32号王庆明手部出界。但是，裁判员最终维持了初判，错误的宣判客队1号高诗岩使球出界。

这样的错误显然不能让球迷接受，在当时明知道是错误的，都通过多次录像回放了，为什么当时不改正？如果当时改正或许山东男篮还有一丝追分希望，这场比赛当时出来判罚之时，巩晓彬非常不满，在退场之时显得哭笑不得。

而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。

希望CBA裁判能够在之后的比赛尽量避免不必要的误判和漏判，还赛场公平公正，这样无论是对球员还是球队都有非常大的好处。

NBA的全明星正赛已经结束一段时间，这说明已经快要来到季后赛的时间，所以各支球队为了季后赛的名额在努力的奋斗，也寻求在交易市场中能够得到很强的引援，作为东部球队的后几名，尼克斯表现的还算可以，在尼克斯和篮网队的比赛当中，尼克斯全队的表现还是非常突出，但是令人遗憾的是，在最后的一幕兰德尔不满裁判的吹罚后暴怒，其实在我看来这也是情有可原，因为我觉得裁判的判罚是不妥，一方面是因为这记判罚是属于判罚错误行为，因为兰德尔进攻没有问题，并且造成了对手的犯规，而裁判的临时反应说明了这次判罚的错误，所以最后兰德尔不得不暴怒，另一方面就是裁判应该去看回放，因为只有这样才能做到公平公正，最后一点就是裁判应该提高自己的业务能力，因为裁判所做出的都是临场反应，所以需要很高的业务能力，赛场上也难免出现错判漏判的情况。

一、这一判罚属于错误判罚行为

很明显兰德尔在最后的进攻当中造成了对手的犯规，但是裁判并没有吹罚对手的犯规，这让兰德尔非常的气氛，我觉得裁判应该斟酌判罚，所以我感觉裁判的吹罚不妥。

二、裁判应该看回放中心

在最后的关键时刻，我觉得裁判应该请求看回放，这样才能让比赛的公正性得到体现，但是裁判并没有做出回看的行为，所以我觉得裁判这种行为是非常不妥。

三、裁判应该提高个人的业务能力

裁判员作为场上的公证人员，必须要提高自己的业务能力，因为在场上的反应都是临时反应，所以难免出现错误的情况，这就需要大量提高自己的业务能力。