广场舞篮球场法律-占用篮球场跳广场舞,该去哪里投诉

1.如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

2.山西广场舞大爷带铲车抢占篮球场，弄弯篮框仍不解气，此举是否违法？

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

日前，备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也要实现的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。

山西广场舞大爷带铲车抢占篮球场，弄弯篮框仍不解气，此举是否违法？

篮球作为男生最为热爱的体育运动之一，大部分的男生都会参与到这一项体育运动当中去，而小区楼盘建设当然是想要贴合居民的需求，所以在小区内部的体育中心通常都会建设篮球场提供给年轻人使用，让他们可以有一个活动的地方，这样的话就给小区的场地利用率大大的提升了，而年轻人其实大部分的时间是有限的，学生时期需要读书，通常都是下课以后再去篮球场打篮球，而工作中的年轻人更加不用说了，想要运动的话只能是晚上挤出时间来到篮球场上发光发热了。

然而在篮球场没有人使用的情况之下，当然是让那一些热爱广场舞的群众都给占用了，这是如今篮球场很普遍的情况了，年轻人想要打篮球根本没有符合标准的场地可以选择，更加没有一个地方是专门给跳广场舞的叔叔阿姨所配置，自然也就占用了篮球场来跳舞，在双方都虎视眈眈的情况下，自然各种也就延伸了出来。

在山西一位广场舞大爷因为不满意有年轻人在自己跳舞的篮球场上占据了地方，直接就开了铲车抢占篮球场，甚至是把篮球筐弄弯来泄气，而大爷这样的行为其实已经是属于违法行为了，毕竟是破坏公共财物，虽然篮球筐的价值并不高，但私自拆卸并且破坏了篮球筐这样的行为早就符合了违法的标准了，并且有众多的证据证明是大爷弄坏的，那么行政处罚当然是逃不掉的了，而广场舞人员和打篮球的人员争抢地盘的新闻已经是层出不穷了，大家对于这样的状况都没有一个改进的办法，也就演变的越来越严重了，篮球场本来的功能就是打篮球，而奈何老人家倚老卖老的情况出现，让大家头疼。