中国足球问题,中国足球症结

1.[求助]中国足球问题的症结是拜金逐利还是管理不力

2.中国足球的现状是怎么样的

3.足球是中国扶不起的阿斗，你怎么看？

4.中国男足为什么总那么糟糕?

5.中国人能把乒乓球和羽毛球发展好，足球却难以振兴，有哪些主要原因？

我认为中国足球如今面临的主要问题有如下三方面，第一、训练模式需要改变；第二、作战方式需要调整；第三、队员之间的配合需要训练；第四、需要借鉴足球强国运动员的经验。

（一）、训练模式需要改变

首先要说的就是训练模式，中国足球这么多年来都没能突破目前的瓶颈，说明训练模式急需改变。这么多年来，中国女足的表现还算是不错，而中国男足在世界足坛中的地位根本没有多大提升，我认为这与国足的训练模式是脱不了干系的，所以国足急需考虑在训练模式上做出改变。

（二）、作战方式需要调整

其次要说的就是作战方式，对中国足球来说，好的足球运动员很重要，而作战方法也很重要。中国女排之所以能够重新回到巅峰，就是因为郎平指导及时作出了反思，在作战方式上下了苦功，我认为中国足球也需要好好借鉴一下中国女排的经验。

（三）、队员之间的配合需要训练

再来就是中国足球队队员们的配合问题，在很多次比赛中，中国男足也好，中国女足也罢，都出现了因为配合不佳导致的失误，为了避免未来出现更多失误，中国足球还是得早日让队员有更加密切的配合才行。足球比赛考验的并不是个人，而是团队协作，如果说队员之间的配合不够默契，那么要如何在比赛中取得良好成绩呢？

（四）、需要借鉴足球强国运动员的经验

最后要说的就是借鉴其他国家足球队的经验，我个人的想法就是?采百家之长，取最适己之法?，在世界足坛中排名靠前的国家中，必然有值得中国足球借鉴和学习的地方，中国足球完全可以学习其他国家足球队的长处，并?为我所用?。

[求助]中国足球问题的症结是拜金逐利还是管理不力

中国足球水平不升反降的原因，详细介绍如下：

一、人才缺乏：

1、从各级国家队和各级职业联赛近年来的表现来看，中国足球的整体水平与以往以及和周边国家比，不仅没有得到提高，反而有所下降。最重要原因就是缺少踢球的人，这是一切问题的根本症结。

2、上世纪90年代，全国20个足球重点城市常年踢球的小学生只有一万余人，而到了2000年至2004年，这一数字可能降到5000人左右。而日本这一数字不低于60万人。正是由于这个阶段常年踢球的孩子少，注册球员的数量也少，难以选拔大量具备天赋的优秀球员，反映在竞技体育上的成绩就是近年来一路走低。

二、缺乏运营：

1、这些年，许多球队的运营缺乏有机的循环体，当投资人经济效益受损，球队的生存便出现问题，真正职业化才是中国足球联赛的未来。

2、客观来说，面对近年来的联赛运营危机，中国足协并没有熟视无睹。现在严格俱乐部准入，倒逼他们解决欠薪等政策都是在促进联赛健康发展。

3、足球运动是促进人的素质全面提高的教育手段之一，为了孩子的健康和快乐，才是发展校园足球的主要目的。体育教师要善于引导，让孩子们充分享受足球运动，在这个过程中获得健康、快乐和成就感。

中国足球的现状是怎么样的

主要矛盾，先辩证一下。。。现在你我在这里空谈中足的是非，却不想抱上球，到公园踢一会，或者抱上球都找不见地方踢。要不是没球场，要不是有球场不让进，甚至有的公园都不让踢球。供踢球的地方太少，踢球的人就少，自然爱好足球的人就少。球迷其中有几个是打职业的，后备军不足啊。还有某些学校，比如我们学校，有球场，但不让踢球。体育课借足球都不借。。。高校就把兴趣扼杀了。相比之下，打篮球的人多，篮球都比足球发达。。。悲哀啊。。。在这种情况下，足球的地位低，很容易成为赚钱工具，加上球迷对中足的长期不信任，使这种情况成了家常便饭，各种黑暗屡见不鲜，所以一定程度上使市政府麻痹，监管不力，促使情况恶化。当务之急是健全足球体系，重获球迷信任，加强管理力度。。。。

足球是中国扶不起的阿斗，你怎么看？

中国足球的现状：

1.国家队。

国家队的问题和现状是很明显的，有人才而出不了成绩，花了大价钱请了洋教练，却得不到应有的结果。

那么首先得问责的是教练组，卡马乔在临场指挥上的能力暂且不论，但为何每次的局势都会处于下风？排除了球员的能力问题之外，就只能归结于对于对手的研究和自己原本的战术安排有重大的失误和纰漏。那么，为何卡马乔上任了这么久，这个问题仍未得到改观？这才是耐人寻味的问题。

我从来都不认为我们国家的足球运动员会比南亚和西亚的球员差，缺失的战术执行力在这几年球市的逐渐复兴和高水平外教入主中超后也得到了很大的改善，所以现在国足的战绩根本不能看，最大的问题在于卡马乔。

当然，这背后还会连带出很多没摆在台面上的问题，例如球霸的存在，恒大帮和其余球员的摩擦问题等。

2.俱乐部。

这阵子我都在走访各支中甲和中乙的俱乐部，对我个人而言，他们的现状才能够真正代表中国俱乐部的生存现状。

中国的足球俱乐部里面，我们排除几支外表光鲜死命砸钱的俱乐部之外，其他的俱乐部大抵分为两种：一种是完全私人性质的俱乐部，多见于中甲和中乙，恒大属于这种；一种是当地政府有安插国有企业进行注资和扶持的，多见于成立时间超过10年的俱乐部，中超的大部分俱乐部都是如此。

当政府对俱乐部直接控股的时候，俱乐部的身份到底是什么？当一支球队完全被一家企业独资收购之后，他与之前的俱乐部在法律上还有没任何关系？

那么，问题就来了。

每一个俱乐部都是一个坑，在接受除了政府之外的注资时，俱乐部的欠款是没有对外公布的。

例如深圳红钻。万宏伟在接受深圳红钻之时只是想让利用这支俱乐部来给自己的投资公司在市政府的层面上争取更大的利益，所以当时收购了俱乐部的全部股份。后来开始进入到漫长的打官司的流程，为得就是把俱乐部之前的欠款与自己摆脱干净。但遗憾的是，他一场都没打赢……在万宏伟接手深圳的这几年，他已经陆续投入了一亿以上的资金，而红钻现在还在中甲。

说起红钻在中甲这个事儿，还能扯出俱乐部的另一个问题。

万宏伟本人是不希望红钻重回中超的，他只希望俱乐部能不死就好了。但是深圳市政府不同意，政府层面上希望深圳足球能重回巅峰，作为城市的一个体育标杆。这就涉及到政府和私人独资俱乐部之间的博弈了。这些并不能从90分钟的比赛中看出来的事儿，才是真正杀死中国俱乐部的症结。

再接着就是俱乐部的欠薪问题。基本上，除了绝少数的俱乐部，现在的中国足球俱乐部都正在欠薪或者曾经欠过薪。而球员对此是敢怒不敢言的，回头连球都踢不上了还被圈子内封杀，那就真的是个坑了。

所以，归结起来，俱乐部的问题一句话可以概括：后台都有钱，但都不用在这上。

3.青训。

中国足球的青训是不成体系的，或者说，是不能算作青训的。当然，这之中并不包括根宝足球学校，老爷子是真正爱足球的人，在这里表示致敬。

中国足球的青训分为几大块：体校、足球学校、私人教练（此处欢迎补充）

体校是属于政府办校。

足球学校则成分较为复杂，政府有开设，也有不少是俱乐部开设，还有根宝足球学校这样的私人性质的学校。

私人教练则多是在足球场地上开设的课程，执教教练多为C级教练，但会有一个A级教练压阵。

这里单独说一说足校。

大连的同学们感受应该很深，毅腾、顺发、三德之类的足球学校曾经在大连遍地开花，在中国足球市场化刚刚起来的那个年代，足球学校就像技校一样随处可见。

这些足校直接杀死了曾经在全国各地都开展地很火热的小学联赛、中学联赛、英东杯这样的比赛，从最根本上将足球的实力分为了三六九等。这些其实并没有错，错得是在他们出现了之后，就再也没有见过这样的青少年联赛，从根本上抹杀了一部分的足球人口。

但是为什么这些足校突然在21世纪的时候一瞬间全部坍塌了呢？

还是因为钱。无法保证充足的生源的情况下，只能不断提高赞助费和学费，与足球装备商合伙分成，让学生穿上昂贵的足球鞋。这时候，足球成了贵族运动。

这就是中国青训的最根本最根本的问题。

中国的足球，对于青少年来说，是一项贵族运动。

哪怕在现在，依然如此。

中国足球市场化的偏差让他们在足球的推广本质上发生了质的变化。

那么，每隔一段时间就会出现的良莠不齐青黄不接的问题，在这种大环境下，是相当正常的。

4.球员。

排除了几家豪门俱乐部，绝大多数俱乐部的球员待遇都相当得差。

曾经有好事的媒体将中超的球员收入分为了四个档次，大概是这样的。

中超顶级球员，收入在200万至300万之间。

各个球队的主力球员，收入在50万至120万之间。

各个球队的替补球员，收入在10万至50万之间。

年轻球员，收入在10万以下。

这是中超的球员，那么中甲和中乙呢？青年队呢？

可想而知，他们的日子其实并不好过。

那么养活不了自己，还继续踢球，怎么办？

踢假球。

中国男足为什么总那么糟糕?

足球是中国人发明的，宋朝时期更是风靡一时的运动，再说了我们中国人有13亿多，讲道理我们的足球水平不应该这么差，然而事实往往很讽刺，中国足球确实早就应该反思了。

有人说身体素质不好所以我们踢不好球，事实上呢？不得不承认欧美非人的身体素质比我们亚洲人强，但是韩国日本和我们一样啊，他们一样踢得好，所以身体不能是踢不好球的借口。

不得不面对现实，中国足球到底有什么地方出现了差错呢？总结起来，我想以下几个方面可能是症结所在。

1. 足球体系

英国足球可是有10级比赛的，从英超到英冠，然后是英甲，一层层往上加，然后是非职业的，老爷爷社区俱乐部每个星期还要比赛呢，而我们的足球体系可以说不完善，金字塔底部没有一个好的基石又怎么能筑起宏伟的建筑呢？

金字塔

2.青训系统

最近这些年可能青训的投入比较大， 但是青训是需要时间的，庙子们的成才之路要很久，中国的大多数小孩子都在忙于中考高考，走着学习上大学这一条路，青训数量实在不能和欧美国家相比，同时孩子们的踢球时间也不够，欧美每天都能踢个1-2个小时，但是我们的孩子一周踢1-2个小时就不错了，同时健全的青训俱乐部数量也不多。

3. 工资水平

最近足坛转会来的奥斯卡胡尔克动辄年薪过亿，但是本土球员依旧工资水平低，低的工资水平当然不能很好的积极的让球员们安心踢球，而是还会想着养家糊口。

最近这些年投入这么大，我想我们的足球技术一定会越来越好的。希望中国足球早点成为强国，打进世界杯，进入4强吧！

中国人能把乒乓球和羽毛球发展好，足球却难以振兴，有哪些主要原因？

1.因为中国足球的普及还不够，现在许多人都打篮球了，因为篮球的场地要求不是很高，有一个带筐的篮球架就行，而足球呢，必须有一个足够大且空旷的场地，否则能踢球么；你说是篮球架多还是足球场多。

2.也是受NBA的影响，现在的年轻人都喜欢科比、詹姆斯等篮球明星，而喜欢足球明星的人越来越少了，（我们班的同学男生有四分之三都喜欢NBA，女生都会转篮球，我们班一打篮球，女生全去加油，而踢足球人看都不看）。

3.国家不够重视这项运动，假如中国足球有象跳水、乒乓球一样的水平，你看国家重视不！

4.青少年的足球训练不够科学，中国总共才有几家象样的少年足球俱乐部啊；都拿队员当特种部队练，弄的小球员的身体都吃不消，给他们留下一种训练特别特比如痛苦的印象，把许多真心喜欢足球、有一定天赋、想成为职业球员的好孩子练跑了。

5.教练员的水平不高，总忽视技术的重要性，就是练体能（我们校队训练就90分钟，有将近60分钟练体能）。以为能跑就能决定一切。不错，韩国队能跑，那是真能跑，但人家真有技术啊。

6.球员的技术太差劲了，停地皮球都不稳当，劲稍微大一点就停飞了；另外，球员的意识也不行，一个人带球都没人去接球，带带球就丢了。比粉分落后就意志消沉，没有信心了，看看韩国队跟我们一样么？

7.家长不支持孩子踢足球，现在的家长都希望孩子们好好学习，考个好大学，有几个愿意让孩子去踢球。

总之，许多因素决定了中国足球现在的情况，但决不是球员的责任，他们在场上很拼命，都想赢球，但中国足球发展的畸形使的他们只能成为赛后球迷出气的工具，他们真的很不容易，请理解他们。我相信，如果把中国球员送到足球强国训练，我们国家也会出现象梅西、小小罗一样的球星。

因为从真正意义上讲，乒乓球是高度专业化的。

目前来看“国家队”冠军模式对体育运动仍有着重要的影响，事实上，实际上是很少的。而更不幸的是，足球就是其中之一，这使得人们对足球的发展模式产生了误判，特别是当人们只关注足球的发展模式时。国家队。事实上，俱乐部模式与国家队模式在足球领域的矛盾由来已久，而中国刚刚尝到了这一点。足球、篮球、高尔夫、赛车、棒球、网球和其他一般意义上的专业运动是不可比的。到目前为止，除了一些成功的职业运动员外，中国有多少真正“振兴”的职业体育项目？事实上，没有一个（围棋其实是一个，但围棋在日本已经形成了一个非常成熟的职业体育模式，它与一般的非智力体育有很大的不同，所以比较起来不容易）。所以足球并不特别。千里之行才刚刚开始，何事如此急迫？至于第一次增加民众得重视程度，注重普及可以改变足球的现状，立即切断日韩关系，说实话，日本政府可以整顿普通的民生计划，清理海洋的事情，但现实中对体育运动来说是很难发生的。如果你一天不能训练超过十个小时，那对咱们想要的目标来说就是表现得不够好——因为在大体校体制下，孩子们太容易走弯路了。除非这是一个每天持续超过十个小时的项目，否则孩子不容易被坏（没有时间）。父母只愿意让他们的孩子去实践那些孩子不容易绕道的项目。换言之，中国体育的青年训练体系根本无法管理不适合三合一大规模训练的项目。时间是不可能的。首先，投资的水平确实不高。第二，网球是一项实力雄厚的技术性运动，这是亚洲人先天的一点缺憾（可以指很多女性运动员先取得突破）；第三，群众性体育基础差得多。我弟弟刚到捷克共和国，真的意识到每个乡村的网球场是什么概念。中国人能把乒乓球和羽毛球这样的小球发展的很好，甚至称霸世界，但却难以将足球予以振兴。主要原因，一是乒乓球和羽毛球不需要多人的配合，而足球却需要11人场上的配合。二是目前来看观赏得基础差，就是看得观众不多，全国爱好乒乓球和羽毛球的孩子多，但爱好和参与足球的却极少，这就导致真正有实力得人少。