国足和欧冠比怎么样,国足与欧洲俱乐部的比赛

1.国足和英超相比怎么样，国足和曼联水平相比如何？

2.别在骂了，国足过去20年是进步的

3.世界杯和欧冠哪个收视率高

4.欧冠联赛和欧联杯哪个级别高？

5.欧冠比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

如果我是一个足球运动员的话，而且还能到取得欧冠和世界杯资格的话，我想贪心一点，两个都选，但是若只能两者选其一的话，肯定多数人都想选世界杯。因为世界杯是所有人的梦想，世界杯的覆盖范围是全世界的，而欧冠只是涉及了区域性的。

像梅西、c罗还有莫德里奇就是如此，欧冠对他们来说重要吗？的确也重要，但是对他们来说，最重要的还是获得世界杯，所以说，就算他们获得了再多的欧洲杯或者是金球奖，但是他们还是会选择世界杯。因为世界杯象征着足球奖项上面得最高荣誉。虽然现在几年，欧冠也搞得相当的红火，而且欧冠还和金球奖挂钩，但是却无人能够撼动，世界杯荣誉的c位。所以说，有机会的话，这些球员可能会拿出自己所有的欧冠来换一个世界杯也说不定。

为什么不选择欧冠还是要选择世界杯呢？还有一个原因是世界杯的含金量比较高。像奥运会一样，世界杯也是四年一遇，非常难得，而欧冠却是每年都可以参加，每年都可以获得冠军的，它的含金量怎么可以比得上世界杯呢？如果能够取得了世界杯的冠军，无疑是给自己的国家增添了自豪感。获得世界杯，就是每个球员所遥不可及的梦想，有些人，为了足球事业奋斗了一辈子都拿不到世界杯，一直就是拿欧冠。就拿我们中国来说，近年来，中国国足的确是恨铁不成钢，经常在队伍里面耍儿戏，过家家，拿着国家的薪水却不用功把自己的整体实力提高，以至于根本就不可能参与世界杯，更不要说托起世界杯的冠军宝座了。所以说，欧冠还有世界杯的意义，并非是一个新手就能够了解的。世界杯的获得还是要靠一点点幸运的。成功就在那么一刹那，错过了可能就是一辈子。

不过，也许真的有少数的人，宁愿选择欧冠，也不想去挑战世界杯了，因为获得世界杯的这一个过程是要付出很多很多的，一些年老一点的运动员就只好选择以退为进了。

国足和英超相比怎么样，国足和曼联水平相比如何？

欧冠联赛和世界杯是两个体系的，首先欧洲冠军联赛是欧洲足球俱乐部之间的顶级比赛，而世界杯是全世界国家队之间的顶级赛事，这两者之间如果非要较量一下，我觉得还是世界杯更能让球员荣誉大一点，毕竟是和全世界的人比赛。

你想啊一个球员都能够代表自己的国家出现然后夺得世界杯的话，那么无论对于个人还是国家整体都是非常荣幸的大事。而在欧冠联赛中仅仅代表俱乐部夺冠，球员的荣誉感并不会太强，毕竟俱乐部远远比不上国家的强大，而且影响的比较小，仅仅是让这个俱乐部和这个俱乐部的球迷感到开心。我觉得世界杯的影响力和影响球迷的区域都比欧冠联赛更大，更广。

再看看大多数历史上的世界球星，那称之为足球先生足球之王的，我们在说他们的过去战绩时，大多数情况都会都会突出他们在世界杯上的表现，却很少突出他们在俱乐部中的表现。知名球员无论在俱乐部还是在国家队都是核心球员，我们却都更侧重于看他们在国家队中，在世界杯上的表现，这就说明一点，世界杯是全世界最优秀的国家队参加的赛事，其影响面积和影响人口自然而然的远远超过欧冠联赛的规模。

欧冠联赛是欧洲大陆上各足球俱乐部之间的比赛，可能从比赛精彩程度上欧冠联赛并不比世界杯差，但是从影响力和冠军奖杯的价值来说，我觉得世界杯要远远大于欧冠。

别在骂了，国足过去20年是进步的

这是不能比的。

因为国足是国家队，与之交战的对手为国家队，能参加的比赛为世界杯、亚洲杯的比赛；

而英超是俱乐部球队，与之交战的对手为俱乐部球队，能参加的比赛为英超、欧冠、欧联杯以及世俱杯的比赛。

世界杯和欧冠哪个收视率高

个人认为，过去20年中国男足总体上是大幅进步的，但由于一是进步速度远落后于亚洲其他国家、二是没有发掘自身特点并实施系统性的发展，所以呈现出了退步的局面。

本人从97年十强赛开始看足球、看国足，25年来五大联赛欧冠欧联世界杯欧洲杯美洲杯亚洲杯基本上都看了，25年来国足有电视直播的正式比赛落下不超过10场。先谈谈为什么说是进步的。

1.球员的能力显著提升，这表现在：第一、球员的角色位置更加灵活，第二、球员的体能和运动年龄有了实质性增长。

从大炮山哥范大将军那一代到 李金羽 、曲波、陈涛那一代，球员大多是抱着一个位置”一招鲜吃遍天“（印象尤其深刻的就是谢峰），一个人就基本能打一个位置、把这个位置打好，这大概是 体工队 模式决定的。实际上，海子的多能恰恰是在曼城练出来的，结果也把自己练成了教练非常喜欢的”万金油“式的超级替补；而范大将军能从前场打到后场更多是在国内这种低对抗、慢节奏的赛场。而如今像郜林可边可中可策应可抢点可硬抗， 蒿俊闵 这种边中结合，张5这样能攻能防，吴曦也能在中场中路站住脚，更不说郑智了。这种一人多能使符合现代足球发展趋势的，但也导致了有时候真的会怀念且需要当年像姚夏、高峰、 宿茂臻 那种”一招鲜吃遍天“的。像现在靠谱的国产中锋都找不到几个以至于肖智这样都属稀缺，想当年即便蔡晟、王涛基本上也进不了国家队，不然打东南亚球队真不至于像现在这么艰难。

球员更加自律、训练更加科学也大幅提高了球员的体能和运动寿命。20年前那一代球员基本上30岁就开始走下坡路、33、34岁就准备退役了，但现在不说郑智这种，像郜林都36了还踢得有模有样，3哥也还能经常作出贡献，实际上运动年龄大幅提升。而且即便10年前踢韩国感觉就是扛不住韩国的满场疯跑，70分钟后就跑不动然后最后被干趴下崩盘了，打伊朗更是在技术和体能上被双杀；但是近年来即便与韩国、伊朗、澳大利亚也基本能在全场保持较高强度的对抗，不会出现当年那种崩盘，说明球员的能力实际上是得到了显著提升的。就像申思这种站式足球的典型代表，放在今天估计打中甲都够呛。

2.球员打硬仗能力增强，抗压能力提升。

当年无论是97年十强赛，还是后来李金羽、 张效瑞 那一代，在伊朗、韩国等明显实力强于自己的对手面前基本上没什么还手之力，而且崩盘得莫名其妙；同时当年国足还有一种现象就是”领先1球就不会踢了、落后1球也不会踢了“，所以往往打顺风球可以，打硬仗就拿不下，打逆风球能实现逆转的更是少之又少，以至于01年十强赛客场打卡塔尔大炮高烧替补扳平都算是打硬仗的典范。明显的改变就是15年亚洲杯，小组赛前两场面对实力均强于自己的沙特、乌兹都是翻盘（打沙特是大雷扑出点球然后于海进球）且咬牙拿下率先小组出线，17年十二强赛包括主场打韩国、乌兹都是实力稍逊但咬牙拿下，以及近两次世界杯亚洲区预选赛小组赛的逆转出线进入第二阶段，说明国足打硬仗和抗压能力显著提升。可以说这实际上是金元足球的结果，一方面恒大拿了两次亚冠确实提升了国足的自信心，二是大量大牌教练和球星进入中超确实把中国足球的水平和国内球员的能力信息带起来了，三是亚冠平台的历练。

但球员能力和技术的提升又导致了国内球员现在缺乏能镇住脚的”硬汉“、”大哥“，在场上有霸气敢硬顶关键时候吼一吼让队友清醒让对手畏惧的这类人没有了，最起码在郑智之后就没有了。所以经常看到国足在不利局面下往往打不出血性、镇不住对手、凝聚不起心气，场面上时常出现乱跑乱踢。这个时候就特别怀念当年的大头、大将军、魏群、黑子这类球员了。其实张5本来有这个气质的，但是没能踢出来，现在就寄希望于 朱辰杰 吧，他还是有股子硬气和拼劲的。

说来说去，国足现在为什么不行了呢。我觉得主要是两点：第一，没有根据自己的特点系统性地学习，今天学德国明天学巴西后天学西班牙再后来学意大利三年两换把自己搞乱了。说到这里，其实对于国足的主教练我最遗憾的是霍顿。虽说霍顿不走就没有后面米卢的高光，但是如果让霍顿用5-10年用英式足球理念打造中国男足，应该会取得更长远的成效吧，毕竟我看来 英式足球 这种重视技术又不过度强调技术并且能将身体优势运用到最大化的足球风格，对国足是适合的、在亚洲也能形成威胁。第二，程序员任职足协后把国企那一套讲形式、重表面的风格完全照搬到足协，颠覆了 蔡乒乓 对专业化、职业化、市场化的尊重，所以恰恰是国内联赛和政策上的瞎搞造成了4年之间、近乎同一批球员在2次亚洲区十二强赛上相差甚远的表现。想来，如果17年里皮有 蒋光太 、洛国富、艾克森、阿兰这几名规划，恐怕对阵伊朗和叙利亚会有更多的变招。

另外再补充一点吧。我觉得现在国足需要的不是欧美大牌教练，而是李章洙、 洪明甫 这样熟悉亚洲足球、有血性、硬气的韩国教练，把对抗和硬度提上来。目前的国产教练中，从实践上看，无论 高洪波 还是李霄鹏都不具备在 十二强赛 这种亚洲最高级别赛事上执教国足的能力，唯一有这个能力的是李铁，但是李铁最大的问题是固守己见、缺乏灵活变通。絮絮叨叨就这些吧。

欧冠联赛和欧联杯哪个级别高？

欧冠是世界上收视率最高的体育赛事之一，除了世界杯、欧洲杯以外，没有任何体育赛事的收视率能比欧冠更高，18-19赛季欧冠决赛的观看人数为7.2亿，比美国橄榄球的超级碗还多了6亿，而13年恒大夺冠的亚冠决赛观看人数却只有1.3亿，不要说欧冠了，亚冠连欧联都比不上，对于除了亚洲以外的国家，亚冠的关注度远不如南美解放者杯，甚至不如非洲冠军杯。

欧冠比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

欧冠联赛的级别比较高。

1、欧冠和欧联杯都是欧洲高级别的联赛，参赛队伍都是各个国家排名最前列的队伍，而欧联杯和欧冠的区别在于：欧冠是顶级俱乐部赛事，而欧联杯则为次级。

2、欧冠由各大联赛战绩最优越的几支球队参加，正式参赛名额有32个，欧联是各大联赛战绩优异，但排名低于欧冠联赛参赛队伍的球队参加，正式参赛名额则有64个。

3、欧冠小组第三名被淘汰后，可改打欧联杯，并直接晋级欧联杯32强，从这一点就可以清楚地看出来欧冠联赛的级别比欧联杯高了。

确实欧冠联赛的水平要比世界杯的观赏水平高，但是欧冠和世界杯的性质不同，导致了欧冠的影响力是远远不如世界杯的，欧冠是俱乐部之间的比赛，而世界杯是国家之间的比赛，事关国家的集体荣誉，欧冠你是观赏，而世界杯会让你有参与感，世界杯每个大洲都没有球队参与，而欧冠联赛仅限于欧洲联赛的俱乐部，所以尽管欧冠的水平非常高，但是是无法和世界杯的影响力于号召力相比的，而且欧冠是每年都举办，人们会有些审美疲劳，而四年一届的世界杯，各个国家的球队经历了预选赛的历练才能进入到正赛，因此可以说是足球的盛宴，因此影响力就要远远大于欧冠的比赛。

其实关于欧冠和世界杯的影响力对比，一个简单的例子最能体现了，对于一个非球迷，他可能不知道欧冠是什么，可能不知道今年的欧冠冠军是谁，但他一定知道，国足世界杯又没有出现，知道巴西是世界杯的强队，当年国足第一次打进世界杯，晋级之后，举国欢腾，可以想见世界杯的影响力。

但是论比赛水平，世界杯是不如欧冠的，因为世界杯的的比赛，每个大洲都有参赛球队，而各国的足球水平差距是很大的，欧洲的足球水平最高，然后是南美，其他几个大洲，足球水平都不是特别的高，世界杯的冠军也都被这两个大洲的球队拿到了。

世界杯上也会有一些弱队，因此就出出现很多比分悬殊的比赛，要论赛制的水平和球队的实力，聚集了各国精英球员的欧冠联赛明显是要更高一筹的，而且欧冠联赛的持续时间比较场，从小组赛的两回合，到淘汰赛的主客场，球队要打很多比赛。

对于球队来说，欧冠自然是很重要的，每年的欧冠也吸引了无数球迷的关注，但是欧冠缺少的是参与感，在欧冠的赛场上，很难看到足球水平不高的国家的球员，因此对于欧冠的比赛，尽管有自己支持的球队，但是少了那种集体的荣誉感。

不只是欧冠，其实就连欧洲杯的水平也不比世界杯差太多，但是欧洲杯尽管影响力很大，但是同样是无法和世界杯相比的，因为这些赛事水平再高，我们最多也是最为一个旁观者，而世界杯，我们是可以作为参与者的，尽管机会并不是很多。

因此尽管欧冠的水平和球队的实力都很强，而且赛事的观赏水平也很高，但是频繁举办的审美疲劳，而球迷的参与度远远不够，再加上球队的影响范围没有世界杯大，所以导致欧冠的影响力是远远不如世界杯的。